最新资讯
会员注册
*
*
*
我已阅读并同意账号使用协议
忘记密码
*
*
*
*
信息提醒

确 定
信息提醒

确 定 取 消
在线客服
立言动态

我国主要城市已跻身“创新领导者”行列

   

《中国城市创新记分牌2020》 以欧盟委员会的 《欧洲创新记分牌》 (《EIS》)为参照对国内20个经济较为发达、创新水平较高的城市进行了评价,结果显示,参评城市已普遍超过《EIS》参评国家的平均水平,尤其在创新活动、创新投资和创新影响方面表现突出,但创新条件仍属于国内城市的短板。

一、七城市跻身创新领导者行列

参评城市的创新总指数为143%,高出欧盟平均水平34个百分点,在参评国家中仅低于瑞典、芬兰和瑞士。其中,深圳、北京、上海、南京等七个城市表现突出,处于创新领导者行列(参见图1)。

image.png


图1 创新总指数相对于欧盟2011年的得分


二、创新活动尤为突出

在四个一级指标中,创新活动最为突出,其指数值平均达到255%,其中,深圳、北京、上海等17个城市属于创新领导者(参见图2)。


image.png


图2 创新活动相对于欧盟2011年的得分


三、创新投资优势明显

国内参评城市创新投资指数值平均达到150%,相比欧盟具有明显优势,仅低于非欧盟国家中的韩国和瑞士。其中,深圳、杭州、南京等11个城市属于创新领导者(参见图3)。


image.png


图3 创新投资相对于欧盟2011年的得分


四、创新影响表现优异

在创新影响方面,国内参评城市指数值平均达到140%,高于欧盟平均水平36个百分点。其中,北京、上海、深圳等12个城市属于创新领导者,只有哈尔滨、重庆、长春属于中等创新者(参见图4)。


image.png


图4 创新影响相对于欧盟2011年的得分


五、创新条件差距较大

与上述三个指数形成反差,参评城市在创新条件上与欧盟存在较大差距,低于欧盟平均水平66个百分点,尚处于中等创新者区间(参见图5)。

与人口相关的三个指标表现最差。“每千名25~34岁人口中新毕业的博士生数”仅相当于欧盟的11%,“25岁~34岁人口中完成高等教育的人口所占比重”和“每百万人口的国际合作论文数”两项指标约为欧盟的40%,这也是造成创新条件差的主要原因。由此可见,“人”的问题仍然是阻碍国内创新能力进一步提升的短板。


image.png


图5 创新条件相对于欧盟2011年的得分




(资料来源:本站)

发表评论(已有0条评论)
点击查看
欢迎您>匿名用户

京ICP备05079499号
版权所有:北京立言创新科技咨询中心
CopyRight 2002年1月 All Rights Reserved