最新资讯
会员注册
*
*
*
我已阅读并同意账号使用协议
忘记密码
*
*
*
*
信息提醒

确 定
信息提醒

确 定 取 消
在线客服
立言动态

我国在欧洲专利偏向于数字通信领域

   

近年来,虽然我国企业在海外专利布局的意识不断增强,但由于起步较晚,表现为华为一枝独大。自然的,技术领域布局也就相对单一,能够运用于高端装备制造产业、生物产业的专利十分有限。而且我国专利授权规模略低于韩国。

一、EPO专利申请top10技术领域分国别情况

2020年,欧洲专利局(EPO)专利申请top10技术领域为医疗技术,数字通信,计算机技术,电机、仪器、能源,运输系统,制药,测量,生物技术,其他专用机器,有机精细化学,合计占EPO专利申请总量的54.6%(图1)。

分国别来看,美国在医疗技术,计算机技术,制药,测量,生物技术,其他专用机器,有机精细化学等7个技术领域的专利申请量最高,特别是在制药,医疗技术,计算机技术等占比近40%;德国在电机、仪器、能源,运输系统等2个技术领域的专利申请量最高;我国在数字通信技术领域的专利申请量最高(表1)。

此外,德国在测量(1527件),其他专用机器(1248件),有机精细化学(1074件);日本在电机、仪器、能源(2009件),运输系统(1411件)等技术领域也表现突出。

image.png

image.png

二、我国在EPO专利申请近三成为数字通信领域

2020年,我国在EPO专利申请最高的技术领域为数字通信,为3740件,占我国在EPO专利申请总量(13432件)的27.8%;其次为计算机技术,为1519件,占比为11.3%;第三为电机、仪器、能源,为1035件,占比为7.7%;以上3个技术领域合计占比高达46.9%,也就是说,我国在EPO的专利申请将近一半的为电子信息方面的专利(图2)。

相反的,我国在医疗技术、制药、生物技术,在运输系统、其他专用机器,在测量、有机精细化学等技术领域的EPO专利申请则均不足500件,占我国在EPO专利申请总量的比重也均在4%以下。以上技术领域专利的缺失将严重影响我国高端装备制造产业、生物产业等战略性新兴产业的发展。

image.png

从具体企业来看,数字通信领域有7家企业入选top25,分别为华为、OPPO、中兴、VIVO、小米、联想和中信科。其中,华为排在数字通信领域的首位,也即EPO数字通信领域的专利申请有13.2%来自华为。以上7家企业合计占我国在EPO数字通信领域专利申请总量的91.0%,其中华为高达49.9%(表2)。

计算机技术领域有6家企业入选top25,分别为华为、小米、百度、腾讯、京东方和OPPO,合计占我国计算机技术领域的64.0%。其中,华为占EPO计算机技术领域的3.1%,排在第5位。

电机、仪器、能源领域有2家企业入选top25,其中,宁德时代占EPO该领域的比重为1.6%,排在第7位;其次为华为。

蔚来入选运输系统领域top25企业,排在第21位;海尔入选医疗技术领域top25企业,排在第17位。

但是,我国在有机精细化学,测量,生物技术,制药,其他专用机器等5个技术领域均没有企业入选top25。

image.png

不分技术领域,我国有9家企业入选EPO专利申请top100企业。这9家企业为位于广东深圳的华为、中兴、腾讯3家,东莞的OPPO、VIVO2家,北京的小米、京东方、百度3家,福建宁德的宁德时代1家(表3)。

以上企业,除了宁德时代主营新能源汽车动力外,其他企业均属于信息技术、互联网、物联网类企业。

image.png

三、我国在EPO专利授权规模略低于韩国

2020年,我国在EPO专利申请量不足美国的1/3,仅相当于德国一半的水平,日本的六成。我国在EPO专利申请量占EPO专利申请总量的比重为7.5%,而美国占到了近1/4,我国比德国低6.9个百分点,比日本低4.6个百分点(表4)。

我国在EPO专利授权量仅为美国的1/5,约是日本、德国的1/3水平,并且低于法国和韩国。我国在EPO专利授权量占EPO专利授权总量的比重为5.1%,比美国低20多个百分点,比日本、德国低10个百分点,比法国低1.2个百分点,比韩国低0.2个百分点。

image.png

从人均水平来看,我国在EPO百万人口专利申请量为9.6件,排在第38位,远远低于瑞士、瑞典、丹麦等欧洲国家,并且远低于德国、韩国、日本、法国、美国等科技大国、强国。我国在EPO百万人口专利授权量为4.9件,排在第37位,远低于欧洲主要国家和世界科技强国(表5)。

image.png


(资料来源:本站)

发表评论(已有0条评论)
点击查看
欢迎您>匿名用户

京ICP备05079499号
版权所有:北京立言创新科技咨询中心
CopyRight 2002年1月 All Rights Reserved