1
1
1
会员注册
*
*
*
我已阅读并同意账号使用协议
忘记密码
*
*
*
*
信息提醒

确 定
信息提醒

确 定 取 消
联系我们
立言动态

20城市超欧盟平均水平,深沪京宁居创新领导者行列

   

《中国城市创新记分牌2022》 以欧盟委员会《欧洲创新记分牌》(《EIS》)为参照对国内20个经济较为发达、创新水平较高的城市进行了评价,自2018年起已连续发布了5期。报告借鉴《EIS》的思路、框架、指标和方法,并将两份报告的指数值进行一致性校准,得到20城市相对欧盟的创新水平。结果显示,20城市平均水平超过欧盟平均水平,整体处于强大创新者行列,4个一级指标均高于欧盟平均水平。值得注意的是,本期报告根据《EIS》的最新修订增加了反映数字经济、信息技术和可持续发展的相关指标。

一、深沪京宁位居创新领导者行列

20个参评城市创新总指数平均水平为140%,高出欧盟平均水平27个百分点,整体处于强大创新者区间。其中,深圳、上海、北京、南京等4个城市表现突出,处于创新领导者行列;杭州、苏州、广州、厦门、西安、天津和武汉处于强大创新者行列;成都、宁波、济南、青岛、大连、沈阳和长春处于中等创新者行列;哈尔滨和重庆处于一般创新者行列(参见图1)。

image.png

图1  非欧盟成员国创新绩效相对于2013年的得分

二、深京沪“创新活动”表现突出

在一级指标“创新活动”中,参评城市平均值达到155%,高出欧盟平均水平38个百分点。深圳、北京和上海处于“创新活动”领导者行列,在“创新者”、“创新合作”、“知识资产”等方面表现突出。

image.png

图2  非欧盟成员国创新活动相对于2013年的得分

三、苏沪深“创新影响”优势明显

在创新影响方面,参评城市的平均水平达到140%,高出欧盟平均水平35个百分点。苏州、上海、深圳、北京、成都、南京、厦门等7个城市处于“创新影响”领导者行列,特别是苏、沪、深在“影响就业”、“影响产出”、“发展质量”、“环境可持续”等方面表现优异。

image.png

图3  非欧盟成员国创新影响相对于2013年的得分

四、京宁沪“创新条件”表现良好

参评城市创新条件指数达到135%,高出欧盟平均水平16个百分点。北京、南京、上海处于“创新条件”领导者行列,在“人力资源”、“有吸引力的研究体系”、“数字化”等方面表现突出。

image.png

图4  非欧盟成员国创新条件相对于2013年的得分

五、深圳“创新投资”表现优秀

在“创新投资”方面,参评城市的平均水平达到124%,高出欧盟平均水平2.6个百分点。只有深圳处于“创新投资”领导者行列。

image.png

图5  非欧盟成员国创新投资相对于2013年的得分

新修订的欧洲创新分牌与前一版比较,更为关注实体经济的创新活动,深圳作为新兴的创新城市,在这方面要比上海和北京更具优势(参见下表)。

深圳在资金支持力度、企业投资、信息技术应用、创新者、知识资产、影响产出等方面具有明显的优势。创新投资指数高出北京21.09个百分点,创新活动指数高出上海15.13百分点深圳的企业R&D经费支出总量是上海的近2倍,是北京的3倍有余,投入强度达到4.08%,而上海只有1.64%,北京还不到1%,按国际通行标准连基本创新都无法维持;深圳有创新活动的企业1万多家,是上海的1.5倍,北京的近3倍。企业发明专利拥有量,企业新产品销售收入,在美欧专利申请授权量等更是全面碾压京沪。

上海和北京属于同一类型的城市,都具有雄厚的科教活动基础。北京的特点是科教优势更为突出,但实体经济劣势更为明显,上海的创新发展较为均衡,没有过于明显的短板,再加上一以贯之的产业优势,虽科教活动不如北京,但产业创新却优于北京,企业研发投入规模和强度、产品创新的规模和水平、高技术产业的规模和水平等方面对北京形成竞争优势。

image.png


(资料来源:本站)

发表评论(已有0条评论)
点击查看
欢迎您>匿名用户

京ICP备05079499号
版权所有:北京立言创新科技咨询中心
CopyRight 2002年1月 All Rights Reserved