最新资讯
会员注册
*
*
*
我已阅读并同意账号使用协议
忘记密码
*
*
*
*
信息提醒

确 定
信息提醒

确 定 取 消
在线客服
立言动态

我中心完成知识产权密集型产业高质量发展评价报告

   

我中心自2012年起与国家知识产权局建立起了密切联系,积极开展知识产权密集型产业统计监测评价工作,以及知识产权产品价值测算工作。进入新阶段,依赖知识产权参与市场竞争、与创新发展导向高度契合的知识产权密集型产业正逐步发展成为优化产业结构、转换增长动能、推动经济高质量发展的重要支撑力量。在这样的背景下,我们开展了知识产权密集型产业高质量发展评价工作,完成了《中国知识产权(专利)密集型产业高质量发展评价报告2019》(以下简称《报告》)。

《报告》旨在提供客观反映我国知识产权(专利)密集型产业高质量发展的统计数据,为知识产权强国建设提供数据支撑;探索知识产权(专利)密集型产业区域发展特色,为分类引导各地方知识产权(专利)密集型产业高质量发展,加快知识产权强省建设提供有力支撑;逐步建立并完善知识产权(专利)密集型产业高质量发展评价体系,不断提高国家和地方相关统计监测的规范性和准确性。

在《报告》的研制过程中,借鉴质量经济学有关理论,提出了知识产权(专利)密集型产业高质量发展的内涵——产业自身成长性好、效率水平高、创新能力强,并且具有较强的产业贡献能力和国际竞争能力。据此,《报告》构建了由成长与效率、创新能力、产业贡献、国际竞争力等4个一级指标组成的知识产权(专利)密集型产业高质量发展评价指标体系(表1)。具体指标的选取充分体现了高质量发展的“五大发展理念”,指标的构造在产业、区域可比性上下了很大功夫。

image.png

评价结果显示,我国知识产权(专利)密集型产业高质量发展综合水平指数为50.46%,比上年提高了4.89个百分点。其中,信息通信技术制造业高质量发展综合水平指数最高,其次为信息通信技术服务业,高于60%;医药医疗产业排在第3位,研发、设计和技术服务业排在第4位,高质量发展综合水平指数低于60%,但高于知识产权(专利)密集型产业平均水平;新装备制造业,环保产业,新材料制造业等3个行业高质量发展综合水平指数在30%~40%之间,低于知识产权(专利)密集型产业平均水平(图1)。

与上年比较,各行业高质量发展综合水平指数均有所提升,其中信息通信技术服务业,信息通信技术制造业高于知识产权(专利)密集型产业平均增幅(图2、图3)。

各行业位次较为稳定,环保产业赶超新材料制造业,位次上升了1位。

 

图1  当年分行业高质量发展综合水平指数排序

 

 图2  上年分行业高质量发展综合水平指数排序

 

图3  分行业高质量发展综合水平指数提高百分点排序

 

伴随着国家知识产权战略的深入实施,各地方加快推进知识产权强省、强市建设。这不仅是知识产权强国建设的落脚点和支撑点,更是各地方经济发展的迫切需要。各地方遵循中央部署积极开展试点工作,大力培育知识产权密集型产业,符合区域特色的知识产权战略实施之路取得成效,知识产权密集型产业高质量发展为京津冀协同发展、长三角区域一体化发展、粤港澳大湾区建设、长江经济带发展、“一带一路”建设提供了重要的支撑作用。

根据知识产权(专利)密集型产业高质量发展综合水平指数,可将全国31个地区划分为以下5类(图4、图5)。

第一类是指数值高于全国平均水平(50.46%)的地区,包括广东、江苏、上海、北京和浙江。

第二类是指数值低于全国平均水平,但高于40%的地区,包括福建、天津、重庆、陕西、山东、四川、安徽、湖南、湖北和江西。

第三类是指数值在40%以下,但高于30%的地区,包括河北、河南、吉林、辽宁和海南。

第四类是指数值在30%以下,但高于20%的地区,包括广西、黑龙江、云南、青海、宁夏、甘肃、山西、贵州、新疆和内蒙古。

第五类是指数值在20%以下的地区,只有西藏。

与上年比较,辽宁、江苏、湖北、浙江、北京、陕西、安徽、福建、宁夏和广东等10个地区高于全国平均增幅(图6)。

各地区位次较为稳定,宁夏上升了3位,内蒙古下降了5位。


 图4  高质量发展综合水平区域分类


图5  区域高质量发展综合水平指数排序

图6  区域高质量发展综合水平指数提高百分点排序


(资料来源:本站)

发表评论(已有1条评论)
点击查看
欢迎您>匿名用户

京ICP备05079499号
版权所有:北京立言创新科技咨询中心
CopyRight 2002年1月 All Rights Reserved