最新资讯
会员注册
*
*
*
我已阅读并同意账号使用协议
忘记密码
*
*
*
*
信息提醒

确 定
信息提醒

确 定 取 消
在线客服
立言动态

知识产权(专利)产品价值测算取得重大进展

   

党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央高度重视知识产权在新时代高质量发展中的作用,做出加快知识产权强国建设的战略部署,“倡导创新文化,强化知识产权创造、保护、运用”正成为创新发展中的主题之一。我国知识产权创造的综合能力正全面走强。在这样的大好形势下,开展知识产权产品价值测算具有重要意义。北京立言创新科技咨询中心承接国家知识产权局重点研究项目,对专利产品价值进行了测算研究,现已完成初步成果。

自联合国统计委员会创建国民账户体系以来,专利一直作为无形资产的组成部分,与租约或其他可转让合约、购进的商誉、以及其他无形资产一起,被列在非生产资产之下。国民账户体系1993(以下简称“SNA1993”)中,专利对应的资产类别为专利权实体(patented entities),被定义为:技术创新类别中的,按照法律或司法决定,被授予专利保护的发明。本研究中统一采用“专利”这一说法。在企业统计的财务报表中,专利也是作为无形资产的一部分进行统计。

“SNA1993”中,R&D作为“资产”的性质得到了认可,认为它是“为了在将来提高生产率,扩大生产能力而支出的”。但同时也指出,R&D支出“并不导致那种可用于编制资产负债表,且易于识别、计量和估价的资产的获得”,所以,“即使人们公认进行这些活动可以带来未来的利益”,但仍然将其划为中间消耗而不视为固定资本形成。不过,“SNA1993”建议“在中间消耗中单独分出这些产出,以便编制研究与开发的附属账户”。

然而与专利所有权相关的固定资产在上述账户中均没有得到体现。取而代之的是“SNA1993”依然保留了“SNA1968”的做法,即将专利的购买和销售视为无形非生产资产的净购买,在“专利权实体”下记录的资产是研究与开发活动的结果——获专利的发明、发现或工艺,而不是合法所有权本身。特别需要说明的一点是,“SNA1993”在产出中包含了与许可有关的服务,由专利许可而获得的专利使用费或类似款项自然地被视为了对服务的支付。

可见,在SNA1993中,专利与R&D没有在真正意义上得到统一。一是R&D虽被承认有着“资产”性质,但仍被当作中间消耗的处理;二是作为R&D活动的结果,专利虽然被视为资产,但与R&D并没有联系起来,同时,处理方式也形成了一个矛盾:专利权实体是非生产资产,而对专利的使用费支出却记录为对服务的支付。

2009年联合国统计委员会在第40届会议上通过了新的国民经济核算标准—国民账户体系2008(以下简称“SNA2008”),在诸多方面进行了修订和完善。其中对资产分类做了较大调整:“无形固定资产”被更名为“知识产权产品”,放在固定资产下;“R&D”设为知识产权产品下的一个子目录。这样,专利在“SNA2008”中也不再被单独核算,而是被并入“R&D”(这是许多研究文献的说法,严格说应该是,与R&D有关的专利并入“R&D”,与R&D无关的专利并入“其他知识产权产品”)。作为R&D活动的结果,原来在“SNA1993”资产分类中被当作非生产资产处理的专利权实体自然被取消,取而代之的便是固定资产项下的“R&D”。同时,专利权协议被看作是一种获准使用R&D的法律协议。作为许可证的一种形式,专利权协议则应被视为对服务的购买或资产的获得。

以上修订的意义在于:将R&D支出视为固定资产投入(固定资本形成),因而专利这一重要的知识产权产品与R&D在统计核算的现实意义上联系起来。首先,R&D不仅在主观上被人们承认是资产,在实际核算中也真正成为了资产的一部分,并自然地将它的活动成果——专利包含在内;其次,对于“SNA1993”中存在的对专利实体和专利权协议之间如何处理的矛盾也得到了解决。这就为专利产品价值测算提供了十分重要的理论依据,这就是将专利产品自身价值和专利产品服务价值明确加以区分。

国内许多学者对SNA的修订内容开展了研究,可概括为相互关联的两个方向。其一是将R&D支出作为资本开展的研究,国家统计局也在国民经济核算中做出修订,将R&D经费内部支出作为投资纳入GDP中。另一个研究方向是针对知识产权产品价值测算展开的研究,为专利价值的独立核算建立起理论上的桥梁和依据,可以说SNA修订对于知识产权管理者而言具有重要的理论指导意义。

我中心根据“SNA2008”、OECD《知识产权产品测算手册》、联合国教科文组织组织《资本服务量测算手册》,以及其他研究参考文献,依据专利抽样调查资料,完成了对反映专利产品价值量的指标的设计:

1.专利产品总价值。

对应于固定资本形成总额(存量),专利产品价值指的是在一定时期(通常为一年)一定区域有效专利的总价值。既包括在生产过程中得到实施的专利产品价值,也包括未在生产过程中得到实施的专利产品价值;既包括当年经授权的专利产品价值,也包括之前授权并持续得到维护的有效专利价值;既包括某一区域自主研发形成的专利产品价值,也包括通过购买得到其他区域的专利产品价值。专利产品总价值可按不同专利类型、不同区域、不同产业(行业)等进行测算。

2.专利产品新增价值。

相对于固定资本形成总额(存量),专利产品新增价值指的是在一定时期内(通常为一年)一定区域新增加的有效专利价值。是当期专利产品总价值减去上期专利产品总价值的余值。专利产品新增价值也可按不同专利类型、不同区域、不同产业(行业)等进行测算。

3.专利产品服务价值。

专利产品总价值和专利产品新增价值都有一个共同的特性,它们反映的是可能用于生产过程的资本自身的价值,而不是实际投入的服务价值。比如一个厂房或一套机械设备,建成后即算作投资完成,这个厂房或这套机械设备可能在建成之日起就投入了生产过程,也有可能在建成后很长时间形成闲置,并没有真正投入到生产过程中,还有可能虽然投入了生产过程,但使用并不充分,处于半闲置状态。无论上述哪种情况,该厂房或机械设备的自身价值仍然存在,并不会因为应用的充分与否而增加或减少。

相对于专利产品总价值和专利产品新增价值,专利产品服务价值指的是一定时期内(通常为一年)一定区域某类型专利产品在生产过程中发挥服务效用的价值量,是专利产品数量和专利产品服务价格的乘积。专利产品数量应为在生产过程中发挥作用的专利数量,显然应为有效专利数;专利服务价格即某项专利在一定时期内为生产过程提供服务得到的报酬。需要特别说明的是,依据《资本服务量测算手册》,对应资本服务量,专利自行实施也应计算服务价值,其专利服务价格应参照为他人服务得到的报酬计价,即应按“租赁价格”计价。

我中心在此基础上对上述指标进行了测算,得到了反映全国、各地区、各类型专利产品价值的数据。


(资料来源:本站)

发表评论(已有0条评论)
点击查看
欢迎您>匿名用户

京ICP备05079499号
版权所有:北京立言创新科技咨询中心
CopyRight 2002年1月 All Rights Reserved