在美授权专利与北京新质生产力源泉

   

专利作为科技创新的直接产出，是构建现代化产业体系，实现高质量发展的关键，是新质生产力的源泉。特别是在海外取得授权的专利，更是进行国际市场博弈、提升国际竞争能力的重要生产要素。截至2022年底，北京累计在美国专利商标局（USPTO）获得27708件发明专利授权，占到了全国的20.6%，排在全国第2位（广东41.9%）。我中心参照《国际专利分类与国民经济行业分类参照关系表（2018）》，将在美授权专利对应国民经济行业分类（参阅立言数据网www.liven.org.cn），通过在美专利可见北京新质生产力具有的产业分布特征。

一、信息产业明显提升

专利主要应用于生产制造，因此主要集中在制造业。北京也不例外，但在2006年有了较大的转变。“制造业”专利占比由82.5%下降至80.3%，而“信息传输、软件和信息技术服务业”则由0.8%提高至2.2%。至2022年，进一步提高至11.0%（图1）。

在制造业相关行业中，信息制造也明显提升。“计算机、通信和其他电子设备制造业”占制造业比重在2006年前后由14.0%提高至18.3%。每年专利授权件数由2005年的3件提高至2006年的9件，进一步提高至2022年的1191件，占到了制造业的近1/3（32.3%）（图2）。

信息产业专利主要应用于计算、通信和元件等领域，代表单位包括京东方、百度、小米、大唐移动、字节跳动，还包括清华、中科院等高校院所。

二、医药健康产业占比下降

医药健康产业专利主要集中在医药制造，医疗器械制造，以及健康服务等行业。2022年获得专利授权129件，占比为2.6%，比2006年（4.8%）下降了2.2个百分点。这一降幅高于全国，全国下降了0.7个百分点，近年来一直保持在2.7%以上的占比。其中，医药制造占比由2.1%下降至0.4%，降幅明显；健康服务占比由1.6%下降至1.0%；医疗器械制造2022年为1.20%，2021年为1.12%，与2006年（1.14%）持平（图3）。

从专利权人类型看，有一部分来自于医院、研究院和高校。例如清华、军事医学院、中科院、中国医学院、北大、北京生命所等，合计占比为25.4%。

但大部分来自于企业，存在两个明显特点。一是多来自于非医药健康为主营的企业，例如京东方主要做半导体显示，近年来开展智慧医工业务，做的是以物联网为支撑的健康管理体，是北京在美专利申请授权的主体。2022年授权数据显示，京东方排在全球第11位，为2195件，国内仅次于华为（2836件），不过医药健康仅占其授权专利的1%左右。再如同方威视，主要做安检,医药健康领域专利累计不足20件，主要为CT、X光检测方面的专利。二是多为医疗器械类企业，而非医药类企业。例如怡和、爱康、超思、术锐、智谷等，均为医疗器械类企业（图4）。

三、节能环保产业有待提升

近年来，随着双碳目标、绿色发展等概念的提出，节能环保、新材料、新能源等产业备受关注。2022年获得专利授权353件，占比为7.2%。虽然每年获得的授权数量不断提高，但在全市专利中的比例呈下降趋势（图5）。

相关企业目前多处于转型升级阶段。海新能科是获得较多专利的企业之一，于2022年7月，由北京三聚环保新材料股份有限公司更名为北京海新能源科技股份有限公司，由原来提供净化剂和催化剂的环保企业向生物柴油、新型煤化工等为主营的能源企业转型。同益中于2018年7月由北京同益中特种纤维技术开发有限公司更名为北京同益中新材料科技股份有限公司，主营为超高分子量聚乙烯纤维及其复合材料。

四、人工智能产业专利较少

人工智能的IPC领域主要有四个，G06F30/27（使用机器学习，例如人工智能，神经网络，支持向量机[SVM]或训练模型），G06N5/045（推理的解释；可解释的人工智能[XAI]；可解释的人工智能），H01M8/04992（以通过数学或计算算法的实现为特点的，例如：控制反馈回路机制，模糊逻辑，神经网络或人工智能），H04L41/16（利用机器学习或人工智能）。

截至2022年底，北京在USPTO累计获得3件发明专利授权。不考虑IPC主分类的情况下，这一数量也只有5件。中科院微电子所和自动化所各1件，特斯联1件，中国地质大学（北京）和中国石油大学（北京）合作1件，百度1件。

五、建议

为加快形成以在美授权专利为支撑的新质生产力，提出以下建议。

一是要加强高校院所专利转化运用。北京大院大所集聚，本应发挥重要作用，但与企业相比却处于劣势（图6），且这些专利转化效果不佳。这是决策层应重点关注的问题，需进一步加强产学研深度融合，积极鼓励引导高校院所专利向企业转化实施。

二是要提高中小微企业在海外申请专利的积极性。与其他沿海地区相比，北京在美专利主要来自于几家头部企业，有超过一半的企业（52.5%）仅获得1件专利授权，有83.1%的企业专利授权不超过5件。应积极鼓励中小微企业参与国际专利申请，加强海外专利布局，增强企业产品的国际竞争能力。

三是要在各领域或产业布局一批知识产权代表性企业。虽然北京部分领域或产业的专利主要来自于大企业的某一部分业务带动，但缺少该领域或产业的代表性企业。

四是要在关键核心技术领域和前沿技术领域攻坚克难。北京新兴领域企业多处于转型升级阶段，例如节能环保、新材料、新能源企业，人工智能领域企业等。这也是北京提升新质生产力需关注的问题。

（资料来源：本站）